viernes, 7 de enero de 2011
¡Vaya golazo!
¡Vaya golazo, como se suele decir!
La primera imagen pertenece a "Cómo entrenar tu dragón", una película de animación 3D "para niños", ni siquiera de las más conocidas o taquilleras.
La segunda imagen es de un clásico de las "obras" de "arte" "contemporáneo" que supuestamente representan el culmen de 45000 años de historia del Arte, si contamos desde las pinturas de Altamira.
Como entrenar tu dragón es una película muy, muy bien dibujada. Como podemos comprobar, cada fotograma de sus cuidadas escenas pone en ridículo a todos los Manzonis, Beuys y su tropa que se nos puedan ocurrir. En nada se queda la literatura escrita alrededor de la epifanía del objeto ante una los jaspeados de una sola de las alas del dragón menos logrado, o la gracia y la solidez de las animaciones de sus reptiles, paisajes o vikingos.
Es que cuando uno ve la infinita mediocridad e insulsez de lo que suele llamarse "arte contemporáneo" y casi se resigna a creer que realmente el arte ahora es algo tan tonto, el primer impulso es resistirse. La inteligencia se siente insultada cuando intenta meter en la misma categoría mental las grandezas del arte del pasado con las "cosas" que pueblan cualquier museo que exhibe con orgullo la palabra "contemporáneo" en su nombre.
Uno se resiste a creer que el arte de hoy esté realmente concentrado en esos templos dedicados a muñecas Barbie con orejas de conejo, botas encontradas por la calle o hileras de piedras colocadas formando caminitos. ¿Dónde está el arte de hoy, entonces?
Cuando uno se pone a investigar, en cualquier ciudad acaban apareciendo pintores, escultores, dibujantes de talento, mezclados sin criterio con los segundones... pero ¿es posible que haya desaparecido el arte? ¿ya nadie cuenta con el arte salvo pequeños clientes para modestos propósitos? ¿Dónde están ahora los artistas? ¿Hay que resignarse a ver muñecas "customizadas", botas y piedrecitas ya para siempre?
Pues por suerte, ¡no! El arte más popular y que mueve más gente y recursos, el cine, emplea a miles de artistas, y el talento se abre camino incluso en los lugares más inesperados, y en las producciones más modestas.
Un brindis de año nuevo por el cine y por esos maestros tantas veces anónimos que sin empeñarse dan bofetadas a toda la ralea de farsantes que dicen ser artistas y críticos cuando toda su pericia es poner orejas de conejo a unas muñecas ya de por sí feas, meter en un pedestal las botas de su primo o revestir de grandilocuencia lo que en realidad sólo son trabajos de jardinería, y más bien simples.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
Otoño soleado
Estamos organizando en Ferrol, gracias a la ayuda de mi suegro, la venta de obra de Carmen y mía en lA CASA De lOS CuADROS, haciendo ofertas mensuales bastante agresivas y unas suscripcionesque ofrecen pago a plazos y precios al 50% de descuento sobre tarifas ya de por sí muy bajas. En el enlace de arriba podéis echarle un vistazo a las ofertas...
Aquí hemos empezado a dar clases de pintura y dibujo en la Academia Unitec. Las clases están arrancando: la semana pasada nos estrenamos en el aula y en la calle. Se trata de unas clases en las que por una parte se dan tres horas de práctica en el aula y luego tenemos dos horas de visitas a exposiciones, museos, talleres, escuelas... o bien clases de teoría, pases de diapositivas o documentales... El jueves pasado tuvimos la presentación, se empezó a dibujar, y el sábado por la mañana salimos a visitar una exposición que estos días se puede ver en Málaga: una antológica de Antonio Berni (1905-1981), pintor y grabador argentino.
Carmen, por su parte, está pintando cada semana y ya busca lugares donde exponer. Parece que poco a poco se van perfilando fechas, lugares...
A ver si en breve os podemos dar buenas noticias sobre nuestra nueva vida malagueña. Aunque todavía no están yendo las cosas como nos gustaría y toda ayuda es poca en estos momentos, lo cierto es que estamos animados. Asumimos que las cosas llevan tiempo, y el boca a boca hará sus efectos cuando vayamos entretejiendo nuestras vidas en esta ciudad.
Somos optimistas, al fin y al cabo estamos en un lugar donde cada día sale el sol, pese al otoño.
miércoles, 22 de septiembre de 2010
MUNDO NUEVO
Los que sois mis amigos en el Facebook sabéis bien qué ha pasado en mi vida para que deje de participar en mi propio blog, en el del Hartismo, etcétera.
Por si conocéis la calle, esta imagen os dará una pista. Pero incluso aunque no conozcáis ni la calle ni la ciudad, el nombre "Mundo Nuevo" es suficientemente expresivo: nos hemos mudado.
Así que supongo que en como mucho unos meses volveré a escribir en este blog, y empezaré a organizar algunas actividades del Hartismo aquí en el sur. Saludos a todos y agradecimientos varios por vuestra enorme paciencia durante todos estos meses.
Y bueno, para los que sois algo cotillas y no me tenéis en el Facebook, os pongo un par de enlaces a los dos blogs nuevos que son fruto de estas nuevas circunstancias mías y de mi familia:
- lA CASA De lOS CuADROS,
donde podéis ver y comprar obra mía y de mi mujer, o bien suscribiros a la galería - PINTA MÁLAGA
sobre las nuevas clases de dibujo y pintura que daremos a partir de octubre recorriendo las bellas y pintorescas calles de Málaga
sábado, 26 de junio de 2010
Perséfone en Vergina
Pero hoy he encontrado, al fin, fotos de las pinturas encontradas en unas tumbas macedónicas en Vergina, que a diferencia de las copias pompeyanas, son obra de un buen pintor griego, seguramente del siglo IV a.d. C.
Perséfone en este fresco desde hace 2400 años. Sorprende la expresión de esta cabeza, o la delicadeza de la línea, el colorido rico pese a la enorme limitación cromática de la paleta antigua.
La pintura es algo maravilloso.
Si queréis saber más de este hallazgo, visitad este blog, donde encontré toda la información, y si queréis más imágenes aquí las tenéis.
sábado, 19 de junio de 2010
Saramago y la flor más grande del mundo
Ayer murió José Saramago, el autor del primer libro que leí en portugués: "A jangada de pedra" (La balsa de piedra). Hace unos años mi amigo Juan Pablo Etcheverry vino a Ferrol para hacer una película que le había encargado otra amiga nuestra, Chelo Loureiro, una mujer inquieta como pocas, productora entonces para Continental y hoy cabeza visible de su propia empresa, Abano Produccións.
La idea era hacer un corto infantil sobre un cuento maravilloso de Saramago (según parece el único "infantil" que tiene) y con música de Emilio Aragón.
Los que conocíamos a Juan Pablo no lo terminábamos de creer... ¿Juan Pablo haciendo un cuento infantil? Todos recordábamos las asquerosas vísceras de un galgo de plastilina en su magnífico "Dog Interface", los drogatas-autómatas, la masacre de pollos y conejos en Linko Killer Machine...
Al final el corto salió adelante, ¡y vaya cómo salió!
Y lo mejor de todo es que yo pude ayudar a lo largo del proceso, y ahí estoy, en los créditos, junto al resto del equipo y claro, junto a José Saramago. Todo un honor.
Valga este vídeo de Juan Pablo y compañía, con mis poquitos granos de arena, para homenajear a Saramago en el día de su regreso a Portugal. Y más personalmente, como recuerdo de aquella etapa y de aquella gente tan estupenda, todos amigos y todos de talento, como Juan Pablo Etcheverry, Diego Mallo y Chelo Loureiro.
jueves, 17 de junio de 2010
Leer a Arnheim después de a Gombrich
De nuevo, como hace dos años, estoy leyendo a Arnheim tras leer varias cosas de Gombrich. Me está costando un poco, de nuevo, adaptarme a la rudeza de Arnheim tras disfrutar como un enano con Gombrich. Con decir que en "Arte e Ilusión" a veces repetía, pese a las prisas, un párrafo "a cámara lenta" por simple placer...
"Arte y Percepción Visual" aspira a ser un manual imprescindible en el estudio del artista, y terminar tan destrozado y lleno de manchas como aquellos manuales de Le Brun que llegaban a estar rotos de tanto usarse. Pero mi libro azul no está ni la mitad de gastado que el ejemplar que tengo entre manos de "Arte e Ilusión" de Gombrich o el "Nuevo Dibujar con el lado derecho del cerebro" de Betty Edwards.
Arnheim me produce sentimientos encontrados. Por una parte admiro su rigor científico cuando habla, por ejemplo, de las fuerzas presentes en un cuadrado con un círculo descentrado sin lanzarse a elucubrar. Las primeras páginas de este libro siguen intrigándome como la primera vez, aunque ya sé la respuesta que Arnheim va a dar. Pero por otra parte, cuando Arnheim hace digresiones, cuando deja volar su imaginación invadiendo campos ajenos para encontrar las explicaciones que su campo no le da, casi siempre me decepciona (al contrario que el bueno de Ernst) porque llega sólo a los tópicos, a ilusionadas simplezas que llevan a hacer cosas como venerar el triángulo amarillo de Kandinsky.
No obstante contiene valiosas reflexiones sobre la percepción que en gran medida coinciden con las observaciones de Gombrich, confirmándolas.
Pero en general, "Arte y Percepción Visual" se me hace un libro pesado, y más después de releer con auténtico deleite "Arte e Ilusión". Para mí le sobra mucho de digresión gratuita, si Anheim se limitara a las partes más técnicas, las que tratan sobre psicología de la percepción y los comentarios que apoyan sus observaciones el libro sería mucho más ameno y fácil de entender.
Ayer mismo, en el primer capítulo de esta obra, dedicado al equilibrio, leí esta frase: "La danza moderna se ha embarcado en un interesante conflicto al subrayar el peso del cuerpo humano, que el ballet clásico pretendía negar, y al mismo tiempo seguir la tendencia general de paso de la pantomima realista a la abstracción." (pág. 45, "Arte y percepción visual", Rudolf Arnheim, Ed, Alianza Forma, 1999 (16ª reimpresión), ISBN 84-206-7003-0
Yo aún sigo intentando entender esta frase, y más en concreto qué es la "pantomima realista" y por qué es algo enfrentado a la abstracción. Puede que esta falta de claridad sea culpa de la traducción, en la que inevitablemente se pierden matices. Pero en fin, son varias las cosas que he tenido que leer sin enterarme de nada o en otros casos sintiendo que no me convencen.
No obstante, al leer este libro poco a poco voy acostumbrándome a establecer un "filtro" y eliminar lo que me resulta puro "ruido", lo que sólo me distrae del meollo de la cuestión sin aportar interesantes revelaciones. De este modo, al final me resultará, de nuevo, una lectura provechosa. Aunque eso sí, agotadora.

Arnheim me produce sentimientos encontrados. Por una parte admiro su rigor científico cuando habla, por ejemplo, de las fuerzas presentes en un cuadrado con un círculo descentrado sin lanzarse a elucubrar. Las primeras páginas de este libro siguen intrigándome como la primera vez, aunque ya sé la respuesta que Arnheim va a dar. Pero por otra parte, cuando Arnheim hace digresiones, cuando deja volar su imaginación invadiendo campos ajenos para encontrar las explicaciones que su campo no le da, casi siempre me decepciona (al contrario que el bueno de Ernst) porque llega sólo a los tópicos, a ilusionadas simplezas que llevan a hacer cosas como venerar el triángulo amarillo de Kandinsky.
No obstante contiene valiosas reflexiones sobre la percepción que en gran medida coinciden con las observaciones de Gombrich, confirmándolas.
Pero en general, "Arte y Percepción Visual" se me hace un libro pesado, y más después de releer con auténtico deleite "Arte e Ilusión". Para mí le sobra mucho de digresión gratuita, si Anheim se limitara a las partes más técnicas, las que tratan sobre psicología de la percepción y los comentarios que apoyan sus observaciones el libro sería mucho más ameno y fácil de entender.
Ayer mismo, en el primer capítulo de esta obra, dedicado al equilibrio, leí esta frase: "La danza moderna se ha embarcado en un interesante conflicto al subrayar el peso del cuerpo humano, que el ballet clásico pretendía negar, y al mismo tiempo seguir la tendencia general de paso de la pantomima realista a la abstracción." (pág. 45, "Arte y percepción visual", Rudolf Arnheim, Ed, Alianza Forma, 1999 (16ª reimpresión), ISBN 84-206-7003-0
Yo aún sigo intentando entender esta frase, y más en concreto qué es la "pantomima realista" y por qué es algo enfrentado a la abstracción. Puede que esta falta de claridad sea culpa de la traducción, en la que inevitablemente se pierden matices. Pero en fin, son varias las cosas que he tenido que leer sin enterarme de nada o en otros casos sintiendo que no me convencen.
No obstante, al leer este libro poco a poco voy acostumbrándome a establecer un "filtro" y eliminar lo que me resulta puro "ruido", lo que sólo me distrae del meollo de la cuestión sin aportar interesantes revelaciones. De este modo, al final me resultará, de nuevo, una lectura provechosa. Aunque eso sí, agotadora.
martes, 25 de mayo de 2010
Manel Fontdevila
Normalmente las épocas de crisis, a pesar de las penurias económicas y la tristeza generalizada, son épocas en las que florece el arte. Se dice que la necesidad agudiza el ingenio, y por lo que se ve, el talento brilla más cuando hay necesidad... y menos moscas en el pastel.
Pero si esta afirmación es cierta, y creo que sí, lo es mucho más en la ilustración satírica, porque precisamente en las épocas en las que los políticos,usureros banqueros, etc, tienen que dar explicaciones más a menudo, sus pifias se ven más y resultan aún más risibles.

Manel Fontdevila, un famoso dibujante de cómic, cuya "Parejita" de "El Jueves" es ya casi como de la familia, ilustra desde hace un tiempo unas viñetas para el diario "Público", que se pueden encontrar en este blog: http://blogs.publico.es/manel/.
En él, su manejo de la expresión, caracterización de los personajes y dominio del dibujo en general lo colocan no sólo ya como uno de los grandes de la viñeta satírica, sino del dibujo de nuestros tiempos, como podéis ver en la imagen. Vaya aquí mi aplauso y mi reconocimiento, con peloteo incluido si es necesario.

Pero si esta afirmación es cierta, y creo que sí, lo es mucho más en la ilustración satírica, porque precisamente en las épocas en las que los políticos,
Manel Fontdevila, un famoso dibujante de cómic, cuya "Parejita" de "El Jueves" es ya casi como de la familia, ilustra desde hace un tiempo unas viñetas para el diario "Público", que se pueden encontrar en este blog: http://blogs.publico.es/manel/.
En él, su manejo de la expresión, caracterización de los personajes y dominio del dibujo en general lo colocan no sólo ya como uno de los grandes de la viñeta satírica, sino del dibujo de nuestros tiempos, como podéis ver en la imagen. Vaya aquí mi aplauso y mi reconocimiento, con peloteo incluido si es necesario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



