El dibujo suele mostrarnos lo más íntimo de un artista. Conociendo la desnudez de los dibujos, en los que el artificio, la pompa y la marca registrada casi no cuentan, podemos conocer mejor lo que habita en el interior de la persona que firma los cuadros. En la galería Paul Kasmin de Nueva York hay ahora mismo una exposición de dibujos de Warhol. El tema son los pies.
Esta exposición creo que permite ver al Warhol que podría haber sido, o quizá el que realmente fue, al menos para sus allegados. Me ha gustado verlo.
4 comentarios:
Está bien que empieces a respetarlo.
...ventajas de ser artista mundialmente famoso; hasta las personas que no lo admiran acaban dedicándole su tiempo y atención ;D
Hablando de otro artista americano, ¿conoces la película o el cómic de esta reseña? -la página que muestran parece muy vigente-
http://autogiro.cronicaurbana.com/?p=119
Saludos!!
Que pasa Anxo, por qué no nos actualizas?
vi su blog.. me pareció muy interesante.. es de los pocos espacios donde creo que se discute seraimente sobre arte.. no obsstante .. me parece discutible su postura respecto de que los filosofos solo se preocupan de abstracciones y generalidades y, que ( como yo le entendí su texto) cada uno tiene su filosofía.Ademas de que eso no es lo que hacen los artisas.Bien, en primer lugar, el ejercicio filosófico va más allá de un simple interés por averiguar cosas como el "el ser", "la cosa en sí"," el principio del mundo",o cosas parecdidas por el estilo.M e parece(respetando de todas maneras su opinión) que el ejercicio filosofico tambien está en lo concreto, en lo que acontece en los distintos contextos de la realidad,la tecnología,los actos morales como la conciencia, el lenguaje,etc.vease los casos de Jaspers, Adorno, Marx,Derrida..hasta el mismo hegel (que era, por cierto un gran crítico de arte).Ya hace tiempo que la filosofá s desencantó de los finalismos y las "generalidades".En segundo lugar, yo no veo por qué no pueden haber relaciones entre la filosofía y el arte, más allá de que el objeto de esta ya haya dejado de ser ( en cierta medida)la belleza.De hecho, las discusiones en torno a la filosofá del arte han incrementado en los últimos años.Las cátedras de estética han visto el caracter múltiple del arte, y, por ende, se han visto en la necesidad de realizar trabajo interdisciplinar.
Ahora bien, el ejercicio filosófico profesional puede ser trabajado con diferentes areas artisticas.Adorno era musico( por cierto escribió mucho sobre eso); schiller era poeta, dramaturgo y filosofo;Gaston Bachelard era , aparte de filosofo y matematico ..poeta;Goehte también lo fué;Dalí estudió rigurosamente las obras de la primera edición ( que se hizo en españa) de las obras de Freud.Leyó a Kant, a ortega y Gasset.Muchos artistas conceptuales ( sobre todo los norteamericanos y los británicos) eran lingüistas, matemáticos, arquitectos,filosofos del lenguaje..etc... finalmente puedo decir que soy un filosofo que es porfundamente apasionado por el arte...y de hecho ejerzo las dos disciplinas .. el artista también tiene una visión sintética del mundo... oye escucha. siente lley..todos esos contenidos muchas veces los plasma en susu obas....
Finalmente espero ser de ayuda en este blog de discusión.Sigo manteniendo mi respeto (aunque en desacuerdo) por su postura..
Si queire responder o alargar la discusión escribame a este correo...franciscornunezc@gmail.com
gracias por su atención.
Publicar un comentario