Los hay que no saben "perder". Hasta el punto que consideran "perder dinero" el simple hecho de "no ganar (mucho) más" dinero, aunque sea a costa de matar la gallina de los huevos de oro.
Evidentemente los cambios suceden, y el que tiene un negocio debe adaptarse. Sólo que, si tienes suficiente poder e influencia, puedes intentar impedir o al menos retrasar los cambios para seguir durante el mayor tiempo posible con tu viejo modelo de negocio. Aplicaciones de esta regla todos las conocemos.
Hoy encontré -curiosamente gracias a iGoogle, como se verá- esta noticia.
Según parece, algunos espabilados de la prensa, visto el éxito de los cánones digitales y demás ganacuartos abusivos, buscan ahora que quienes citen párrafos de noticias en sus blogs o webs tengan que pagar a los periódicos.
*Comentario dejado en la noticia en el periódico al que no cito para evitar tener que pagarles, que la crisis nos afecta a todos.
Evidentemente los cambios suceden, y el que tiene un negocio debe adaptarse. Sólo que, si tienes suficiente poder e influencia, puedes intentar impedir o al menos retrasar los cambios para seguir durante el mayor tiempo posible con tu viejo modelo de negocio. Aplicaciones de esta regla todos las conocemos.
Hoy encontré -curiosamente gracias a iGoogle, como se verá- esta noticia.
Según parece, algunos espabilados de la prensa, visto el éxito de los cánones digitales y demás ganacuartos abusivos, buscan ahora que quienes citen párrafos de noticias en sus blogs o webs tengan que pagar a los periódicos.
Ya puestos también se podría castigar el enlace de unas webs en otras, que los pérfidos creadores del HTML ya incluyeron en las primeras versiones del lenguaje...
Los muy piratas dicen que los enlaces, citas, interconexiones varias en general han hecho de Internet algo maravilloso e imprescindible. ¡Qué cabrones!
Estoy pensando que si seguimos con esta lógica, los propios periódicos tendrán también que pagar a los que han generado las noticias. En justicia los muertos en un atentado son los generadores de la noticia, así que el periodista "plagia" esa información y debe pagar a los familiares de las víctimas... pero ya puestos, todo el dinero debe dársele al terrorista que ha colocado la bomba, porque sin su idea no habría muertos, no habría noticia, publicación de la misma por la prensa ni cita o enlace de la misma en las webs.
Habrá que hacerse terrorista para vivir de los royalties.*
*Comentario dejado en la noticia en el periódico al que no cito para evitar tener que pagarles, que la crisis nos afecta a todos.
1 comentario:
Esas y otras estupideces se dan a diario en la web, por ejemplo Microsoft hace algun tiempo PATENTO los emoticons (cosa que ellos no inventaron) y me imagino que pensará demandar en algun momemto a otros servicios de mensajeria que los utilicen. Aquí en mi país, un tipo patento (y el registro que no tiene la menor idea de nada, lo dejó)el uso de las bases de datos para hacer búsquedas, o sea en algun futuro tendremos que prescindir de las bases de datos para hacer búsquedas porque esa tecnología le pertenece a alguien.
Entiendo que los periodicos la estan viendo de cuadritos pues la gente cada día compra menos la version escrita y como la mayoría de las digitales son gratis no hace falta comprarlo y tienen que ver de donde sacan recursos, pero se les olvida que muchos de ellos copian de la fuente de información original la noticia (no todos pueden tener periodistas destacados en todo el mundo. Veremos si esto les funciona, pues los blogs y las cámaras de los móviles han venido haciendo de periodismo callejero y muchas veces se entera uno primero por twitter o por un blog de una noticia que hasta el día siguiente es publicada. Los medios tradicionales DEBEN de evolucionar porque si no (al igual de las disqueras) estan destinados a desaparecer.
Saludos desde Costa Rica
Publicar un comentario